Главная | Судебная практика делам разделе совместно нажитого имущества супругов

Судебная практика делам разделе совместно нажитого имущества супругов

Если ремонт муж осуществляет за счет своей текущей зарплаты, то это относится к общему имуществу супругов. Супруг при разделе этого автомобиля тоже будет иметь право на часть стоимости машины, но его доля будет уже меньше четвертая часть автомобиля. Один из супругов имел до регистрации брака квартиру стоимостью в 2 миллиона рублей. После свадьбы оба супруга произвели в ней капитальный ремонт и ее стоимость поднялась до 3,5 млн рублей.

Каким образом будет поделена эта квартира между разводящимися супругами? Второй супруг вправе претендовать на половину той суммы, на которую повысилась стоимость квартиры. Полтора миллиона рублей делится пополам между супругами и каждый из них получает по рублей. В целом доли будут распределены следующим образом: В данном случае квартира останется ее титульному владельцу, и суд обяжет его выплатить второму супругу рублей.

Все эти обстоятельства обязательно подтверждайте в суде различными доказательствами. Наличие у вас личных денег докажите выписками по банковскому счету или договорами о продаже имущества до брака. Факт осуществления ремонта или перепланировки квартиры подтвердите договорами подряда, изменениями в технической документации на квартиру. Имейте в виду, что доказать факт принадлежности вам наличных денег, хранившихся в доме, будет очень сложно. Оценка имущества При разделе имущества важно знать его стоимость.

Она используется при определении размера госпошлины, которую надлежит оплатить истцу при подаче иска. Обычно применяется оценка, выданная бюро технической инвентаризации. Хотя она намного ниже рыночной. Для суда точная оценка делимого имущества не столь важна. С 15 февраля г. Независимо от того, заявлено ли требование о разделе имущества одновременно с иском о расторжении брака или отдельно, оно подлежит оплате государственной пошлиной.

Удивительно, но факт! С согласия супруги ее титульным владельцем был указан ее муж и квартира была оформлена на него имя.

Её размер определяется в зависимости от стоимости не всего имущества, нажитого супругами в период брака, а лишь от стоимости того имущества, которое просит выделить ему истец в исковом заявлении. В соответствии с требованиями ст. Если исковое заявление о разделе имущества подается отдельно от заявления о расторжении брака, то суды выясняют: К исковому заявлению кредитора о разделе общего имущества супругов для выдела доли супруга-должника в целях обращения взыскания на неё долга должны быть приложены, кроме документов, перечисленных в ст.

Подготовка дела к судебному разбирательству ст. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суды выясняют следующие вопросы: В зависимости от результатов опроса, суд предлагает сторонам представить соответствующие доказательства, исходя из принципа их допустимости. Если какие-либо вещи находятся у третьих лиц, суд удовлетворяет ходатайство стороны сторон о привлечении этих лиц к участию в деле.

Без привлечения третьих лиц, у которых по заявлению стороны сторон находится их общее имущество, суд в решении не вправе решать вопрос о правах и обязанностях этих вещей в отношении находящихся у них вещей так, в силу п. Суды предлагает сторонам представить правоустанавливающие документы на имущество, в том числе, на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, в частности, на жилой дом, квартиру, гараж, земельный участок, садовый домик и земельный участок в садоводческом, огородническом товариществе, объект незавершенного строительства, а также на такие движимые вещи, как автомашина, моторная лодка, яхта и т.

Рассмотрение дел в судебном заседании. При рассмотрении дел судам следует учитывать: Исключение составляет лишь случай, когда супруг ссылается на то, что другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам, что в силу п. Суды проверяют утверждения одного из супругов о раздельном проживании, выясняя, имело ли место в этот период прекращение семейных отношений и какие вещи приобретены, поскольку, в силу п.

Удивительно, но факт! Наличие или отсутствие существенного интереса решается судами в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе, нетрудоспособных и т.

В решении суда указываются: Указывается имущество каждого из супругов, исключенное из раздела общего имущества. В случае удовлетворения требования о разделе указывается, какое конкретно имущество и на какую сумму выделяется каждому из супругов на его долю, размер денежной компенсации, подлежащей взысканию с супруга в пользу другого супруга, если стоимость выделенных одному из супругов вещей превышает его долю в общем имуществе; решается вопрос о распределении между супругами суммы долга, если они являются общим.

Законный режим имущества супругов регулируется статьями главы 7 Семейного кодекса РФ, ст.

Удивительно, но факт! Супруги Василевы решили развестись.

Законным режимом имущества супругов является режим супружеского имущества, установленный нормами гражданского и семейного права. Законный режим супружеского имущества имеет силу, если брачным договором не установлено иное.

Законный режим супружеского имущества устанавливается автоматически с момента заключения брака. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся: Данный перечень имущества не является исчерпывающим например, общим имуществом супругов могут признаваться: В судебной практике возникают трудности по установлению состава перечня супружеского имущества, его стоимости с учетом того, что правовой режим того или иного имущества, подлежащего разделу, различен.

Типичные заблуждения сторон на суде

Кроме того, при рассмотрении споров о разделе совместно нажитого имущества важно определить момент прекращения брачных отношений и ведения совместного хозяйства, после чего приобретенное каждым из супругов имущество на личные средства относится к его личному индивидуальному имуществу, и не подлежит разделу между супругами.

При рассмотрении дел о разделе имущества супругов, для установления юридически значимых по делу обстоятельств важно правильное процессуальное поведение сторон, которые могут содействовать собиранию судом доказательств, но и могут препятствовать этому путём отчуждения или утаивания того или иного общего имущества и т.

Принятые судьёй судом обеспечительные меры способствуют сохранению в наличии имущества как ко времени вынесения судебного постановления, разрешающего спор по существу, так и к моменту исполнения решения суда. В судебной практике возникают сложности по поводу того, какие должны быть представлены доказательства для определения состава и стоимости имущества супругов, что нашло свое отражение в настоящем обобщении.

При установлении факта получения одним из супругов заработной платы в период брака и ведения совместного хозяйства суды удовлетворяют иски другого супруга о разделе заработной платы, однако при доказанности обратного, суды отказывают в иске. Так, Железнодорожный районный суд г. При разрешении споров по гаражным боксам, не зарегистрированных в установленном законом порядке, суды правильно исходят из их правового статуса, в связи с чем, суды обоснованно взыскивают соответствующую денежную компенсацию в пользу одного из супругов.

Так, Автозаводской районный суд г. Судом установлено, что ответчица К. Доказательствами продажи ответчицы спорного гаражного бокса явились: При этом, ответчица К. Аналогично путем взыскания соответствующей денежной компенсации в пользу одного из супругов суды разрешают споры в отношении пая в Садоводческом Некоммерческом Товариществе СНТ. Так, Комсомольский райсуд г. Из справки СНТ следует, что указанный участок, площадью 5 соток, приобретен При разрешении споров о праве собственности на дом, о выделе дома в натуре, суды обоснованно определяют идеальную долю каждого из супругов.

Принцип равенства долей при разделе имущества

При рассмотрении споров супругов о выделе доли в имуществе, суды применяют также нормы гражданского законодательства и учитывают, что каждый участник общей собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в натуре. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику общей собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой денежной компенсации. Выплата участнику общей собственности остальными сособственниками денежной компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников выплатить ему компенсацию.

При выделе в натуре доли в имуществе, которое является делимым, суды передают сособственнику другому супругу часть этого имущества, составляющую по размеру и стоимости его долю, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению вещи.

В частности, в случае раздела дома в натуре сособственнику выделяется изолированная часть жилого дома и часть нежилых построек, соответствующих по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строения. Обязательства по уплате долга и процентов не исполнены, в связи с чем квартира не является имуществом, приобретенным за счет общих средств и не подлежит разделу.

Определение стоимости общего имущества супругов

Решением мирового судьи за Т. Апелляционным решением Благовещенского городского суда от 6 февраля года решение мирового судьи отменено, принято новое, которым постановлено произвести раздел общего имущества Т. В остальной части иска Т. Президиум Амурского областного суда отменил апелляционное решение, оставив в силе решение мирового судьи, поскольку указанные судом апелляционной инстанции основания к отмене решения мирового судьи не соответствовали требованиям материального и процессуального права, что привело к необоснованной отмене судебного решения.

В частности, основанием для отмены решения мирового судьи и отказа в разделе спорной квартиры послужили выводы суда апелляционной инстанции о том, что денежные средства, полученные по кредитному договору от 31 января года, в общую собственность не поступали, поскольку об этом в договоре не указано, созаёмщик К.

При этом судом установлено, что заемные денежные средства были получены в полном объеме Т. Таким образом, согласно позиции суда апелляционной инстанции поступление денежных средств, полученных одним из супругов, в общую собственность супругов, должно быть прямо предусмотрено соответствующей сделкой.

Однако данный вывод вызывает сомнения, поскольку в соответствии с ч. При этом суд первой инстанции, установив, что денежные средства по договору займа были получены одним из супругов, на основании положений ч. По мнению суда, данное обстоятельство не позволяет признать квартиру общим имуществом супругов, однако данный вывод прямо противоречит положениям ст.

При рассмотрении споров о разделе имущества, подлежит выяснению довод сторон об отсутствии иного жилого помещения, кроме как спорного. В обоснование заявленных требований указала, что 23 июня года заключила брак с ответчиком, через 9 месяцев совместной жизни на средства истицы, находящиеся у ЧП Б. Договоры оформлялись на имя М.

Удивительно, но факт! Всего на обобщение из районных городских судов Самарской области поступило гражданских дел, из которых 2 дела не относятся к теме обобщения.

Ответчик препятствует её проживанию в данной квартире, не вложив никаких средств в ее приобретение, истец вынуждена снимать жилье. Сам он часто ездил в Приморье за автомобилями, которые потом продавал в п. Просил суд квартиру передать ему, поскольку иного жилья не имеет, всё имущество, о котором говорит истец, приобретено в период брака, должно быть разделено поровну.

Истице передан гараж, в пользу ответчика взыскана денежная компенсация 28 рублей. Апелляционным решением решение мирового судьи отменено, принято новое, которым признано исходя из соотношения долей 2 к 1 имущество, приобретенное в период брака на средства нажитые супругами не в браке на сумму рублей гараж и квартира.

Доля истицы — рублей. Доля ответчика рублей; признано имуществом, нажитым супругами в браке на совместные деньги имущество на сумму рублей, доли признаны равными. В надзорной жалобе М. Действительная стоимость доли участника Общества соответствует части стоимости чистых активов Общества, пропорционально размеру его доли. Примером подобного рассмотрения спора является решение Автозаводского районного суда г.

При этом, судом было установлено, что истица Ж. Ж и ответчик Ж. В период брака и ведения совместного хозяйства ответчик приобрел Остальные учредители ООО возражали, чтобы истица Ж.

Удивительно, но факт! В частности, в случае раздела дома в натуре сособственнику выделяется изолированная часть жилого дома и часть нежилых построек, соответствующих по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строения.

При рассмотрении подобных дел, необходимо установить дату, на которую определяется действительная стоимость доли. Судом учтено, что иск о разделе имущества в суд предъявлен в августе г. При этом, судом с участием специалистов были исследованы и сопоставлены различные финансовые, бухгалтерские показатели, указывающие на действительную стоимость спорной доли на различные даты: Суд правильно определил действительную рыночную стоимость доли ответчика Ж.

Кроме того, в последующем имело место реализация данного ООО, в том числе, и ответчиком, без ведома и без согласия супруги, части имущества, что изменило объем и стоимостные характеристики доли. Доказательствами по делу являются: Для определении действительной стоимости доли в уставном капитале Общества, судом назначалась судебно- бухгалтерская экспертиза в учреждении ЮЛ-1 с привлечением аудитора из другого учреждения ЮЛ Какова стоимость доли ответчик Ж.

При рассмотрении дел о разделе имущества суды правильно отказывают в иске супругу не являющегося учредителем ООО о включении в состав учредителей ООО при отсутствии согласия на это других учредителей ООО. Примером рассмотрения подобного спора является решение Ленинского районного суда г.

В удовлетворении требований истицы Г. Взыскивая с ответчика в пользу истицы рублей, суд исходил из того, что выписками из ЕГРЮЛ подтверждается, что размер доли ответчика Г. Как следует из материалов дела, суд рассмотрел требования истицы Г. В судах кассационной и надзорной инстанции истица Г. Федеральным законом N ФЗ от 22 апреля г.

Доказательствами наличия акций у того или иного супруга являются сведения самих акционерных обществ или со счета "депо" в депозитарии для бездокументарных ценных бумаг. Судам не представляет сложности рассмотрение требований одного из супругов о разделе акций. Так, Автозаводской райсуд г. Сведения об акциях были выданы Управлением акционерного капитала данного ОАО. В случае, если общее количество акций между супругами делятся пополам, тогда не проводится экспертиза для определения рыночной стоимости акций, стороны не заявляют об этом ходатайство.

Удивительно, но факт! Поэтому при совершении сделки по распоряжению акциями согласие другого супруга предполагается презюмируется.

При разделе акций суды привлекают в качестве 3-х лиц ОАО, чьи акции подлежат разделу между супругами, чтобы не были нарушены права данного ОАО. Его текущие доходы к таковым не относятся и считаются совместно нажитыми.

Удивительно, но факт! Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства личные или общие и по каким сделкам возмездным или безвозмездным приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Но и в этом случае, если квартира или машина одного из супругов ремонтируются за совместные доходы, увеличивая свою стоимость, то при разводе другой супруг может претендовать на какую-то часть от них.

К примеру, квартира до брака стоила 2 млн. Во время брака за совокупный доход супруги сделали в ней ремонт, и квартира увеличила свою стоимость до 3,5 млн. Во время развода второй супруг имеет право претендовать на часть этой квартиры, которая будет эквивалентна половине от измененной стоимости. В данном случае это половина от 1,5 млн.

Именно эту часть квартиры суд может и присудить другому супругу, хотя во многих случаях в решении собственника квартиры обязывают выплатить бывшему супругу эту сумму, в данном случае тыс.

Общие положения по разделу имущества

Как и в предыдущем случае, аргументы должны опираться на факты. Ими выступают данные о наличии финансовых средств до брака, о продаже какого-то имущества, вырученные деньги от которого пошли на ремонт.

Очень хорошо, когда все изменения в квартиру или машину вносились своевременно в техпаспорта. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Вещи индивидуального пользования одежда, обувь и другие , за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с 10 января года по 12 мая года, проживали по адресу: После расторжения брака между сторонами возник спор о разделе имущества. Земельный участок и дом покупались в первом браке.

При разводе у супругов возникли споры по разделу собственности. Позиция истца Позиция ответчика Признать земельный участок и дом общим имуществом.

Земля куплена в период первого брака. Дом построен в году до того, как был заключен брачный союз с истцом. Признать строительные, отделочные и ремонтные работы общим имуществом. Работы с ландшафтом и ремонтом завершены к году. Работы проводились на алименты, которые женщина получала от первого супруга. Признать, что мебель и бытовая техника принадлежит сторонам в равных долях. Раздельной собственностью является имущество, которое муж и жена получили до официальной регистрации отношений.



Читайте также:

  • Надзорная жалоба по административному делу образец
  • Список документов для подачи заявления на развод мировому судье
  • Hd последнее завещание нобеля онлайн